Выборы президента Украины - 2010. Рейтинги кандидатов в президенты - динамика. Электоральные настроения. Итоги

[ Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter ]

Опубликовано Sergiy Pozniy в ПН, 08/02/2010 - 23:59.

Статистика: в период с 20-го февраля 2008 г. по 8-е февраля 2010 г.
данная страница была загружена 510 000 раз из которых
200 000 загрузок приходится на период
с 10 января по 8 февраля 2010 г. ...

STRATEGiUM проводит мониторинг публикуемых в интернет-СМИ данных о текущих рейтингах основных кандидатов в Президенты Украины на выборах-2010 (электоральных настроениях). Начало мониторинга – 1 февраля 2008 г., последнее обновление – 13:00 10 февраля 2010 г.

:: Оффлайн-журналы тематических дайджестов Стратегиума

:: Тематические разделы рейтингов и их RSS-ленты

Будем благодарны за оставленные на форуме (для зарегистрированных), в комментариях к этому сводному рейтингу (для участников) или присланные через форму обратной связи (для всех желающих) замечания, пропущенные рейтинги, информацию об ошибках и т.д. Сводная информация пополняется по мере появления новых данных.

:: Данные по выборам ВРУ-2010 (или 2012)

Вероятно-внеочередные 2010 или очередные-2012, VII созыв:

Период: с февраля 2008-го года.

:: Данные по выборам ВРУ-07

Внеочередные, 30 сентября 2007 г., VI созыв:

Период: апрель-сентябрь 2007-го года. Экзитполы. Итоги.

:: Данные по выборам ВРУ-06

Очередные, 26 марта 2006 г., V созыв:

II-ой тур (7.02.10): Таблица данных рейтингов кандидатов в Президенты Украины-2010
I-ый тур (17.01.10): Таблица данных рейтингов кандидатов в Президенты Украины-2010
Диаграммы рейтингов кандидатов
Код для размещения обновляемых (по мере появления новых данных) баннеров диаграмм на ваших сайтах

II-ой ТУР (7.02.10): ТАБЛИЦА ДАННЫХ РЕЙТИНГОВ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ УКРАИНЫ 2010

[ таблица рейтингов и итогов I-го тура >> ]

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
> – отмечает те рейтинги, которые посчитаны от числа респондентов, выявивших желание голосовать.

[по состоянию на 13:00 10 февраля 2010 г.]

Дата публикации/источник, заказчик и/или исполнитель	Янукович %	Тимошенко %	Против всех %	Не будут голосовать / Не определились %
13:00 10.02.2010 Центральная избирательная комиссия (по результатам подсчетов 100,00% электронных протоколов) [Явка избирателей на выборах составила 69,07%]	48,95 (12 481 268)	45,47 (11 593 340)	4,36 (1 113 051)	–
23:00 7.02.2010 Exit-poll «Национальный» (окончательные данные) [ ]	48,50	45,70	5,9	–
7.02.2010 Exit-poll «Шустер Live» [20 тис. респондентов на 350 изб.участках]	48,70	45,60	5,7	–
7.02.2010 Exit-poll Research&Branding Group [10 тыс. респондентов на 500 избирательных участках]	50,26	44,20	5,53	–
7.02.2010 Exit-poll Фонд "Общественное мнение-Украина (ФОМ Украина)" и фирма "Юкрейниан социолоджи сервис" по заказу телекомпании "Интер" [15 тыс. респондентов, на 300 избирательных участках]	49,78	44,63	5,59	–
7.02.2010 Exit-poll Центр социальных и политических исследований "Социс" по заказу телеканала "Интер" [20 тыс. респондентов, на 602 избирательных участках]	49,60	44,50	5,9	–
7.02.2010 Exit-poll «ICTV, GFK NOP» [20 тысяч респондентов на 300 изб.участках]	49,80	45,20	5,0	–
7.02.2010 Exit-poll «Национальный» [по состоянию на 18:00]	48,70	45,50	5,5	–
26.01.2010 "Агенция социальных исследований" по заказу "Центра социальных исследований «София»" [Проведен: 18.01-19.01 \| опрошено: 2600 \| с.п.в: < 2.3% ]	47,80	33,60	12,60	– / 6.00
25.01.2010 Центр экономических и политических исследований «Киев - 21 век» [Проведен: 18.01-21.01 \| опрошено: 2030 \| с.п.в: < 3.0% ]	45,90	47,80	–	16.40 / 7.70
22.01.2010 Агентство социальных исследований АСД [Проведен: 18.01-19.01 \| опрошено: 2600 \| с.п.в: < 2.3% ]	47,80	33,60	12,60	– / 7.60
21.01.2010 Общественная организация «Новое поколение Украины» [Проведен: 18.01-20.01 \| опрошено: 2050 \| с.п.в: < 2.7% ]	45,20	48,10	18,70	12,50 / 7.60
21.01.2010 Центр социальных и маркетинговых исследований СОЦИС [Проведен: 18.01-20.01 \| опрошено: 3307 \| с.п.в: < ?.?% ]	58,90	41,10	4,00	12,50 / –
21.01.2010 КМИС [Проведен: 4.01-13.01 \| опрошено: 2040 \| с.п.в: < 2.3% ]	41,40	30,10	13,90	5,60 / 9,00
Дата публикации/источник, заказчик и/или исполнитель	Янукович %	Тимошенко %	Против всех %	Не будут голосовать / Не определились %
25.01.2010 ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ I-го тура	35,32	25,05	–	–

I-ый ТУР (17.01.10): ТАБЛИЦА ДАННЫХ РЕЙТИНГОВ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ УКРАИНЫ 2010

[ таблица рейтингов и итогов II-го тура >> ]

[по состоянию на 15:00 20 января 2010 г.]

Дата публикации, заказчик и/или исполнитель	Основные кандидаты			Другие
Дата публикации, заказчик и/или исполнитель	Янукович %	Тимошенко %	Ющенко %	Другие
15:00 20.01.2010 (100%) Центральная избирательная комиссия	35,32	25,05	5,45	С.Тигипко – 13,06% А.Яценюк – 6,96% П.Симоненко – 3,55% В.Литвин – 2,35% О.Тягныбок – 1,43% А.Гриценко – 1,20% Против всех – 2,2%
22:30 17.01.2010 "Аргументы и факты" Exit-poll (Украинский институт социальных исследований им. А. Яременко, Центр "Социальный мониторинг") [Опрошено более 15 тысяч человек. Данные предоставлены по состоянию на 17:30]	34,7	24,8	5,4	С.Тигипко – 11,5% А.Яценюк – 8,9% П.Симоненко – 3,1% В.Литвин – 2,2% О.Тягныбок – 1,4% Против всех – 4,4%
20:39 17.01.2010 "Савик Шустер Студиос" Exit-poll [Опрошено 10 727 человек на 350 избирательных участках]	34,7	25,0	5,8	С.Тигипко – 13,2% А.Яценюк – 7,1% П.Симоненко – 3,0% В.Литвин – 2,5% О.Тягныбок – 2,0% А.Гриценко – 1,1%
23:15 17.01.2010 Национальный Exit-poll (итоговые данные) ("Демократические инициативы", Киевский международный институт социологии, Украинский центр экономических и политических исследований им. Разумкова) [В опросе приняли участие 12 349 респондентов]	31,3	27,1	6,0	С.Тигипко – 13,4% А.Яценюк – 7,8% П.Симоненко – 2,7% В.Литвин – 2,4% О.Тягныбок – 2,1% А.Гриценко – 1,6%
20:30 17.01.2010 Exit-poll "ICTV" (GFK-Украина) []	35,06	25,72	–	–
20:30 17.01.2010 Exit-poll "Интера" (был проведен Центром социальных и политических исследований "Социс", фонда "Общественное мнение-Украина" и фирмы "Юкрейниан социолоджи сервис") [15 тыс. респондентов на 420 избирательных участках, ошибка выборки - 0,7%]	36,6	25,8	5,2	С.Тигипко – 13,5% А.Яценюк – 6,6% П.Симоненко – 3,2% В.Литвин – 2,0% О.Тягныбок – 1,6% А.Гриценко – 1,3%
20:01 17.01.2010 Национальный Exit-poll (предварительные данные) ("Демократические инициативы", Киевский международный институт социологии, Украинский центр экономических и политических исследований им. Разумкова) [В опросе приняли участие 12 349 респондентов]	31,5	27,2	6,0	С.Тигипко – 13,5% А.Яценюк – 7,8% П.Симоненко – 2,8% В.Литвин – 2,4% О.Тягныбок – 2,1% А.Гриценко – 1,7%
15.01.2010> КМИС % первый тур [Проведен: 4.01-13.01 \| опрошено: 2040 \| с.п.в: < 2.3 % ]	39,2	22,5	6,1	С.Тигипко – 11,9% А.Яценюк – 5,9% П.Симоненко – 4,5% В.Литвин – 3,0% А.Гриценко – 1,5% О.Тягныбок – 1,4% Против всех – 2,7%
13.01.2010 ВЦИОМ % первый тур [Проведен: 3.01-10.01 \| опрошено: 1200 в 40-ка городах с населением более 100 тыс. \| с.п.в: < 4.0 % ]	30,5	13,9	3,0	С.Тигипко – 14,4% А.Яценюк – 5,6% П.Симоненко – 2,2% В.Литвин – 1,5% А.Гриценко – 1,2% О.Тягныбок – 1,0% Не пойдут – 8,0%
30.12.2009 КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 12.12-24.12 \| опрошено: 4074 \| с.п.в: < 2.3 % ]	30,0 58,0	16,0 39,0	3,5 –	С.Тигипко – 7,0% А.Яценюк – 4,0% П.Симоненко – 3,0% В.Литвин – 2,5% О.Тягныбок – 1,0% Против всех – 3,0%
28.12.2009 ФОМ-Украина % первый тур % модель второй тур [Проведен: 17.12-22.12 \| опрошено: 1000 \| с.п.в: < 3.2 % ]	28,5 38,0	14,4 24,1	3,5 –	А.Яценюк – 6,0% С.Тигипко – 6,0% П.Симоненко – 4,8% В.Литвин – 3,2% Против всех – 8,5% Затрудняются – 15,6% Не будут голосовать – 5,9%
28.12.2009 "Центр информационных и маркетинговых исследований" % первый тур [Проведен: 21.12-25.12 \| опрошено: 2150 \| с.п.в: < 2.8 % ]	27,4	23,5	3,9	А.Яценюк – 5,8% С.Тигипко – 5,1% П.Симоненко – 4,1% В.Литвин – 3,0%
28.12.2009 "Юкрейниан социолоджи сервис" % первый тур [Проведен: 12.12-23.12 \| опрошено: 2998 \| с.п.в: < 1.8 % ]	29,9	19,6	4,2	С.Тигипко – 8,9% А.Яценюк – 5,3% В.Литвин – 3,7%
25.12.2009> КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 5.12-15.12 \| опрошено: 2014 \| с.п.в: < 3.3 % ]	40,0 57,3	24,0 39,8	6,7 –	А.Яценюк – 7,0% С.Тигипко – 7,6% П.Симоненко – 3,9% В.Литвин – 3,4% А.Гриценко – 1,6% О.Тягныбок – 1,1% Против всех – 3,0%
22.12.2009 Социологическая группа "Рейтинг" % первый тур % модель второй тур [Проведен: 28.11-7.12 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: < 3.0 % ]	33,8 43,4	18,8 30,7	5,5 –	А.Яценюк – 5,9% С.Тигипко – 5,5% П.Симоненко – 3,8% В.Литвин – 3,3% О.Тягныбок – 1,7% Против всех – 7,9% Затрудняются – 7,0%
18.12.2009 TNS % первый тур % модель второй тур [Проведен: 7.12-14.12 \| опрошено: 1200 \| с.п.в: < ?.? % ]	26,3 34,5	18,6 29,9	4,2 –	С.Тигипко – 5,6% А.Яценюк – 4,1% В.Литвин – 3,1% П.Симоненко – 2,3% А.Гриценко – 1,2% О.Тягныбок – 1,1% Против всех – 8,8% Не пойдут – 6,1% Затрудняются – 19,0%
17.12.2009 Центр общественно-информационных технологий «Социальная перспектива» % первый тур % модель второй тур [Проведен: 1.12-10.12 \| опрошено: 2100 \| с.п.в: < 2.3 % ]	31,5 50,3	20,3 38,2	3,2 –	С.Тигипко – 6,3% А.Яценюк – 5,9% В.Литвин – 5,3% П.Симоненко – 4,2% Против всех – 6,1% Затрудняются – 9,3%
17.12.2009 Research&Branding Group(R&B) % первый тур % модель второй тур [Проведен: 5.12-13.12 \| опрошено: 3083 \| с.п.в: < 1.8 % ]	33,3 46,7	16,6 30,0	3,8 –	С.Тигипко – 7,4% А.Яценюк – 6,7% В.Литвин – 4,1% П.Симоненко – 3,4% Против всех – 9,0% Затрудняются – 9,0%
15.12.2009 Центр прикладных исследований Ф.Клифтона Уайта при Международном фонде избирательных систем (IFES) % первый тур % модель второй тур [Проведен: 21.11-30.11 \| опрошено: 1502 \| с.п.в: < 2.5 % ]	31,2 42,0 42,0	19,1 28,0 –	3,5 – –	А.Яценюк – 4,7% – 22,0% С.Тигипко – 4,8% П.Симоненко – 3,8% В.Литвин – 2,8%
14.12.2009 ВЦИОМ % первый тур [Проведен: 1.12-6.12 \| опрошено: 1200 в 40-ка городах с населением более 100 тыс.чел. \| с.п.в: < 4.0 % ]	34,0	10,0	3,0	С.Тигипко – 11,0% А.Яценюк – 6,0% В.Литвин – 6,0% П.Симоненко – 2,0% О.Тягныбок – 2,0% Против всех – 7,0%
9.12.2009 НИСИ % первый тур % модель второй тур [Проведен: 1.12-5.12 \| опрошено: 2010 \| с.п.в: < 2.2 % ]	32,7	18,8	9,5	А.Яценюк – 8,5% С.Тигипко – 8,0% В.Литвин – 6,0% П.Симоненко – 5,9% О.Тягныбок – 3,9% А.Гриценко – 2,1% А.Мороз – 1,6%
9.12.2009 ФОМ-Украина % первый тур % модель второй тур [Проведен: 22.11-30.11 \| опрошено: 1000 \| с.п.в: < 3.2 % ]	29,8 41,2	14,8 37,3	4,3 –	С.Тигипко – 5,7% А.Яценюк – 4,8% В.Литвин – 2,9% П.Симоненко – 2,5% Против всех – 12,7% Не пойдут – 5,2%
4.12.2009 TNS Национальное ежемесячное исследование «Омнибус» (Omnibus) % первый тур % модель второй тур [Проведен: 12.11-19.11 \| опрошено: 1200 \| с.п.в: < 3.0 % ]	27,3 36,6	17,4 25,8	3,8 –	А.Яценюк – 4,6% – В.Литвин – 2,9% С.Тигипко – 3,1% П.Симоненко – 2,4% Против всех – 9,1% Затрудняются – 19,0% Не пойдут – 7,1%
27.11.2009 Research&Branding Group % первый тур % модель второй тур [Проведен: 17.11-25.11 \| опрошено: 3108 \| с.п.в: < 1.8 % ]	35,6 50,4	17,9 30,1	3,9 –	А.Яценюк – 6,3% – В.Литвин – 5,0% С.Тигипко – 4,7% П.Симоненко – 4,1% Против всех – 7,2% Затрудняются – 9,1%
26.11.2009 "Украинская проектная система" % первый тур [Проведен: ? \| опрошено: 1200 \| с.п.в: < ? % ]	21,1	17,9	3,3	А.Яценюк – 5,7% П.Симоненко – 3,9% В.Литвин – 6,5%
25.11.2009 ФОМ-Украина % первый тур [Проведен: 18.11-19.11 \| опрошено: 1000 (телефонное интервью в 85 городах с населением более 100 тыс. жителей) \| с.п.в: < 3.5 % ]	33,0	13,1	2,8	С.Тигипко – 7,4% А.Яценюк – 4,5% П.Симоненко – 3,2% В.Литвин – 2,7% Против всех – 15,1% Затрудняются – 28,3% Не пойдут – 6,4%
24.11.2009 Компании "Нью Имидж Маркетинг Групп" % первый тур [Проведен: ? \| опрошено: ? \| с.п.в: < ? % ]	23,1	14,6	2,8	В.Литвин – 6,0% А.Яценюк – 5,0% П.Симоненко – 3,4% С.Тигипко – 2,9% Против всех – 8,4% Затрудняются – 22,0% Не пойдут – 6,5%
19.11.2009 Компания "Нью имидж маркетинг групп" % первый тур [Проведен: 10.11-15.11 \| опрошено: 2400 \| с.п.в: < 3.0 % ]	22,4	14,1	2,9	А.Яценюк – 5,6% В.Литвин – 5,4% С.Тигипко – 3,5% П.Симоненко – 3,2% А.Гриценко – 1,2% О.Тягнибок – 1,0%
12.11.2009 Агентство "Украинская Проектная Система" % первый тур [Проведен: 4.11-10.11 \| опрошено: 1200 \| с.п.в: < 3.0 % ]	21,4	18,1	3,2	А.Яценюк – 7,8% В.Литвин – 6,9% П.Симоненко – 3,8% С.Тигипко – 2,1% О.Тягнибок – 1,4% Против всех – 9,5% Затрудняются – 17,2% Не пойдут – 4,8%
9.11.2009 Центр "Третий сектор" % первый тур [Проведен: 2.11-8.11 \| опрошено: 2500 \| с.п.в: < 3.0 % ]	22,5	19,1	3,5	А.Яценюк – 7,1% В.Литвин – 6,4% П.Симоненко – 4,3% С.Тигипко – 3,2% Против всех – 10,4% Затрудняются – 15,2% Не пойдут – 3,7%
29.10.2009 Центр им.Разумкова % первый тур % модель второй тур [Проведен: 19.10-26.10 \| опрошено: 2010 \| с.п.в: < 2.3 % ]	24,7 35,4 35,0 –	17,3 29,3 – 26,0	4,2 – – –	А.Яценюк – 7,3% – 27,1% 23,5% П.Симоненко – 3,8% С.Тигипко – 3,7% В.Литвин – 2,8% Против всех – 11,4% Затрудняются – 15,2% Не пойдут – 5,9%
29.10.2009> Институт социальной и политической психологии Академии педагогических наук % первый тур % модель второй тур [Проведен: 5.10-12.10 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: < 2.2 % ]	27,17 40,5	20,0 34,1	3,7 –	А.Яценюк – 9,4% – П.Симоненко – 6,0% В.Литвин – 3,5% С.Тигипко – 3,1%
28.10.2009*** Research&Branding Group % первый тур % модель второй тур [Проведен: 12.10-22.10 \| опрошено: 3118 \| с.п.в: < 2.2 % ]	31,0 41,9	18,4 29,8	3,5 –	А.Яценюк – 9,6% – С.Тигипко – 3,6% П.Симоненко – 3,5% В.Литвин – 2,3% Против всех – 9,6% Затрудняются – 9,0% Не пойдут – 9,8%
28.10.2009> КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 6.10-23.10 \| опрошено: 3999 \| с.п.в: < 2.3 % ]	40,7 55,4 60,1	25,3 41,4 –	4,3 – –	А.Яценюк – 9,4% – 35,9% П.Симоненко – 4,9% С.Тигипко – 3,8% В.Литвин – 2,1% Против всех – 2,8%
27.10.2009 TNS в Украине % первый тур % модель второй тур [Проведен: 7.10-14.10 \| опрошено: 1200 \| с.п.в: < 3.0 % ]	23,17 29,17	17,92 26,33	3,0 –	А.Яценюк – 6,5% – С.Тигипко – 2,67% П.Симоненко – 2,67% В.Литвин – 1,75% Против всех – 9,67% Затрудняются – 19,00% Не пойдут – 8,5%
23.10.2009 Research & Branding Group % первый тур [Проведен: 12.10 - 22.10 \| опрошено: 3119 \| с.п.в: < 2.2 % ]	36,5	20,8	3,9	А.Яценюк – 9,5% С.Тигипко – 4,1% П.Симоненко – 4,1% Против всех – 3,3% Затрудняются – 7,0% Не пойдут – 8,4%
20.10.2009 Социологическая группа "Рейтинг" % первый тур % модель второй тур [Проведен: 3.10 - 12.10 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: < 3.0 % ]	35,6	22,1	3,8	А.Яценюк – 9,1% П.Симоненко – 3,9% С.Тигипко – 3,3% В.Литвин – 2,3% Против всех – 7,2% Затрудняются – 7,9%
19.10.2009 Украинский институт социальных исследований имени А.Яременко. Центр "Социальный мониторинг" % первый тур % модель второй тур [Проведен: 2.10 - 12.10 \| опрошено: 10400 \| с.п.в: < 0.98 % ]	33,9 42,5 42,0 –	21,3 31,0 – 26,2%	2,6 – – –	А.Яценюк – 11,1% – 31,5% 28,4% П.Симоненко – 4,0% В.Литвин – 3,1% С.Тигипко – 2,2% О.Тягнибок – 1,2% Против всех – 9,3% Затрудняются ответить – 6,1% Не пойдут – 4,2%
14.10.2009 Research&Branding Group % первый тур % модель второй тур [Проведен: 2.10 - 12.10 \| опрошено: 3119 \| с.п.в: < 2.2 % ]	30,2 45,7	18,5 31,9	3,1 –	А.Яценюк – 8,9% – П.Симоненко – 4,1% С.Тигипко – 2,7% В.Литвин – 2,4% Против всех – 9,4% Не определились – 11,2% Не пойдут – 6,0%
12.10.2009 ФОМ % первый тур % модель второй тур [Проведен: 26.09 - 4.10 \| опрошено: 1000 \| с.п.в: < 4.0 % ]	26,8	15,6	2,2	А.Яценюк – 9,3% П.Симоненко – 4,0% С.Тигипко – 1,6% В.Литвин – 1,4% Против всех – 15,2% Не определились – 13,9% Не пойдут – 6,7%
08.10.2009 Центр социальных и маркетинговых исследований "СОЦИС" % первый тур % модель второй тур [Проведен: 20.09 - 1.10 \| опрошено: ? \| с.п.в: < ?.? % ]	28,7 40,3	19,0 32,6	2,8 –	А.Яценюк – 8,2% – П.Симоненко – 3,6% В.Литвин – 2,9% С.Тигипко – 2,6% О.Тягнибок – 1,0%
18.09.2009 НИСИ % первый тур % модель второй тур [Проведен: 8.09 - 12.09 \| опрошено: 2009 \| с.п.в: < 2.2 % ]	21,3	14,0	7,1	А.Яценюк – 10,1% В.Литвин – 4,3% П.Симоненко – 4,0% Против всех – 17,6% Не определились – 14,0%
19.08.2009 Research & Branding Group % первый тур % модель второй тур [Проведен: 4.08 - 14.08 \| опрошено: 3011 \| с.п.в: < 2.2 % ]	26,0 39,6	16,5 28,0	2,0 –	А.Яценюк – 12,6% – П.Симоненко – 4,5% В.Литвин – 4,2% Против всех – 9,9% Не определились – 10,4% Не пойдут – 6,6%
18.08.2009> Социс % первый тур % модель второй тур [Проведен: 24.07 - 4.08 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: < 2.8 % ]	25,0 26,1	20,5 24,4	3,8 –	А.Яценюк – 14,5% – В.Литвин – 5,9% П.Симоненко – 3,7% Против всех – 9,5% Не определились – 10,0%
14.08.2009 Центр Разумкова % первый тур % модель второй тур [Проведен: 20.07 - 28.07 \| опрошено: 2006 \| с.п.в: < 2.3 % ]	22,0 33,0 32,0 –	13,0 24,0 – 19,0%	4,0 – – –	А.Яценюк – 11,0% – 28,0% 26,0% П.Симоненко – 4,0% В.Литвин – 3,0% Не будут голосовать – 10,0% Не определились – 15,0%
10.08.2009 Консорциум: "SOCIS", КМИС, "R&B Group", Украинский центр им.Разумкова, Центр "Социальный мониторинг", Центр "Українське демократичне коло", "ФОМ-Украина" % первый тур % модель второй тур [Проведен: 26.06 - 9.07 \| опрошено: 18655 \| с.п.в: < 0.9 % ]	25,8	16,0	3,0	А.Яценюк – 12,3% В.Литвин – 3,9% П.Симоненко – 3,8% В.Кличко – 1,9% О.Тягнибок – 1,4% Н.Витренко – 1,2% И.Богословская – 1,2% С.Тигипко – 0,8%
20.07.2009> Ukrainian sociology service [Проведен: 4.07 - 14.07 \| опрошено: 2010 \| с.п.в: < 2.2 % ]	29,9	15,0	5,5	А.Яценюк – 12,8% В.Литвин – 2,3% Против всех – 5,9% Не определились – 18,0%
13.07.2009 Социс [Проведен: 15.06 - 30.06 \| опрошено: 1200 \| с.п.в: < 3.0 % ]	22,0	14,0	3,0	А.Яценюк – 11,0% П.Симоненко – 3,0% Против всех – 10,0% Не будут голосовать – 10,0% Не определились – 17,0%
02.07.2009> КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 12.06 - 22.06 \| опрошено: 2079 \| с.п.в: < 2.2 % ]	34,7 57,0	21,5 40,0	3,5 –	А.Яценюк – 17,6% П.Симоненко – 5,7% В.Литвин – 3,8% Л.Кучма – 2,2% О.Тягнибок – 2,0% А.Гриценко – 1,3% С.Тигипко – 1,0% Против всех – 3,1%
24.06.2009 Research&Branding Group [Проведен: 12.06 - 22.06 \| опрошено: 2079 \| с.п.в: < 2.2 % ]	26,8	15,8	2,1	А.Яценюк – 12,3% В.Литвин – 3,9% П.Симоненко – 3,5% Против всех – 8,0% Не будут голосовать – 8,9% Не определились – 9,4%
22.06.2009 НИСИ [Проведен: 12.06 - 16.06 \| опрошено: 2008 \| с.п.в: < 2.1 % ]	22,6	13,8	7,5	А.Яценюк – 12,1% В.Литвин – 6,9% П.Симоненко (КПУ) – 6,2% Против всех – 10,8% Не определились – 13,6%
09.06.2009> КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 21.05 - 31.05 \| опрошено: 2008 \| с.п.в: < 3.3 % ]	34,7 53,4 52,1	22,0 43,5 –	3,0 – –	А.Яценюк – 19,2% – 45,4 П.Симоненко – 6,0% В.Литвин – 3,7% Против всех – 2,9%
28.05.2009 Центр социальных исследований "София" [Проведен: 13.05 - 22.05 \| опрошено: 2013 \| с.п.в: < 2.2 % ]	24,8	16,6	2,1	А.Яценюк – 14,7% П.Симоненко (КПУ) – 3,7% В.Литвин – 3,5% О.Тягнибок – 1,3% Н.Витренко – 0,9% Против всех – 8,0% Не будут голосовать – 9,6% Не определились – 8,5%
13.05.2009 «Инмарк-информация и маркетинг» % первый тур % модель второй тур [Проведен: 21.04 - 3.05 \| опрошено: 6573 \| с.п.в: < 1.3 % ]	24,2 30,8 30,2 –	15,2 28,1 – 23,1	2,2 – – –	А.Яценюк – 10,7% – 22,7 21,4 В.Литвин – 9,3%
13.05.2009 Research&Branding Group [Проведен: 25.04 - 5.05 \| опрошено: 2079 \| с.п.в: < 2.2 % ]	24,8	15,6	2,6	А.Яценюк – 13,9% П.Симоненко (КПУ) – 3,9% В.Литвин – 2,6%
17.04.2009 КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 03.04 - 12.04 \| опрошено: 1984 \| с.п.в: < ? % ]	25,6 33,8 32,7	14,4 27,3 –	2,4 – –	А.Яценюк – 13,6% – 29,4 П.Симоненко (КПУ) – 3,3% В.Литвин – 2,9% Против всех – 11,1% Не участвуют – 9,4% Не определились – 13,6%
15.04.2009 Research&Branding Group [Проведен: 01.04 - 09.04 \| опрошено: 2078 \| с.п.в: <2,2% ]	27,9	15,6	–	А.Яценюк – 13,4% В.Литвин – 5,5% П.Симоненко (КПУ) – 3,8%
11.03.2009 Research&Branding Group % первый тур % модель второй тур [Проведен: 17.02 - 27.02 \| опрошено: 2067 \| с.п.в: <2,2% ]	23,5 30,2 – 33,5	16,9 – 20,4 25,8	3,1 – – –	А.Яценюк: 12,6% *32,1% 31,5*% – В.Литвин – 4,6% П.Симоненко (КПУ) – 4,6% Против всех – 13,8% Не участвуют – 10,1% Не определились – 6,8%
16.02.2009 Центр социальных исследований "София" % первый тур % модель второй тур [Проведен: 03.02 - 12.02 \| опрошено: 2018 \| с.п.в: <2,2% ]	24,2 35,0	15,3 26,0	3,0 –	А.Яценюк – 11,8% В.Литвин – 5,2% П.Симоненко (КПУ) – 4,6%
16.02.2009 ФОМ-Украина [Проведен: январь 2009 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	20,4	17,5	1,9	А.Яценюк – 10,1% П.Симоненко (КПУ) – 4,7% В.Литвин – 3,7% Против всех – 15,9% Не участвуют – 10,4% Не определились – 11,5%
12.01.2009 Фонд «Демократические инициативы», фирма «Юкрейниан социолоджи сервис» [Проведен: 17.12 - 28.12 \| опрошено: 2012 \| с.п.в: <2,2% ]	22,3	13,9	2,4	А.Яценюк – 7,9% В.Литвин – 4,1% П.Симоненко (КПУ) – 3,6% А.Мороз (СПУ) – 1,5%
24.12.2008 ФОМ-Украина [Проведен: 07.12 - 20.12 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	20,7	17,9	3,9	П.Симоненко (КПУ) – 5,0% А.Яценюк – 4,6% В.Литвин – 3,8% Против всех – 13,4% Не участвуют – 10,4% Не определились – 16,8%
26.11.2008 ФОМ-Украина [Проведен: 12.11 - 24.11 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	17,4	19,8	3,3	А.Яценюк – 6,6% П.Симоненко (КПУ) – 5,7% В.Литвин – 3,9%
28.10.2008 Центр им.Разумкова [Проведен: 7.10 - 19.10 \| опрошено: 10865 \| с.п.в: <1,0% ]	22,8	20,5	4,9	П.Симоненко (КПУ) – 5,1%
27.10.2008 ООО "ФОМ-Украина" [Проведен: 12.10 - 23.10 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	21,1	23,0	4,3	П.Симоненко (КПУ) – 4,3% В.Литвин – 3,5% А.Яценюк – 3,3% Ю.Луценко – 0,9%
25.10.2008 КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 11.10 - 20.10 \| опрошено: 2034 \| с.п.в: <2,9% ]	18,8 27,2 29,8	16,7 25,9 –	4,1 – 10,7	П.Симоненко (КПУ) – 4,0% В.Литвин – 3,5% А.Яценюк – 3,4% Ю.Луценко – 0,9% А.Мороз – 0,6% Против всех – 8,8% Не участвуют – 20,9% Не определились – 16,2%
21.09.2008 Национальный институт стратегических исследований [Проведен: 11.10 - 15.10 \| опрошено: 2013 \| с.п.в: <2,3% ]	16,2	19,9	11,2	–
30.09.2008 ООО "ФОМ-Украина" [Проведен: 12.09 - 26.09 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	22,3	21,4	–	–
15.09.2008 Национальный институт стратегических исследований Украины [Проведен: начало сентября \| опрошено: 2011 \| с.п.в: <2,3% ]	17,9	15,3	10,5	В.Литвин – 8,3% П.Симоненко (КПУ) – 5,5% А.Яценюк – 5,5% Против всех – 13,5%
11.09.2008 КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 01.09 - 07.09 \| опрошено: 2036 \| с.п.в: <1,4% ]	24,6 32,8	25,0 35,1	6,8 –	–
05.09.2008 Институт социологии НАН Украины по заказу фонда Украинский Форум [Проведен: 15.08 - 27.08 \| опрошено: 1800 \| с.п.в: ? ]	27,8	22,5	4,7	П.Симоненко (КПУ) – 5,0% В.Литвин – 3,8% Против всех – 7,5% Не участвуют – 20,0% Не определились – 5,9%
02.07.2008 ООО "ФОМ-Украина" [Проведен: 14.06 - 27.06 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	21,9	20,0	7,3	П.Симоненко (КПУ) – 4,3% В.Литвин – 3,8% Против всех – 10,2% Не участвую – 9,7% Затрудняюсь ответить – 17,7%
06.05.2008 ООО "ФОМ-Украина" [Проведен: 16.04 - 25.04 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	21	24	8	П.Симоненко (КПУ) – 4% В.Литвин – 4% А.Яценюк – 1% Против всех – 9% Не участвую – 9% Затрудняюсь ответить – 17%
05.06.2008 КМИС % первый тур % модель второй тур [Проведен: 4.04 - 13.04 \| опрошено: 2037 \| с.п.в: <2,0% ]	23,0 33,0 33,0 –	24,0 – 38,0 31,0	10,0 27,0 – 13,0	–
09.04.2008 ООО "ФОМ-Украина" [Проведен: 28.03 - 06.04 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	19,0	23,5	9,0	П.Симоненко (КПУ) – 4% В.Литвин – 4% А.Яценюк – 2% Против всех – 10% Не участвую – 8% Затрудняюсь ответить – 17%
11.03.2008 ООО "ФОМ-Украина" [Проведен: 20.02 - 02.03 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	20,3	26,8	9,9	В.Литвин – 3,8% П.Симоненко (КПУ) – 3,6% Против всех – 6% Не участвую – 9% Затрудняюсь ответить – 17%
21.02.2008 ООО "ФОМ-Украина" [Проведен: 25.01 - 02.02 \| опрошено: 2000 \| с.п.в: <2,2% ]	20	25	13	П.Симоненко (КПУ) – 4% В.Литвин – 3% Против всех – 6% Не участвую – 7% Затрудняюсь ответить – 18%
Опрос	Янукович	Тимошенко	Ющенко	Другие