Опубликовано nattan в ПТ, 18/07/2008 - 10:59.
Вопрос о вступлении Украины в НАТО встал уже в конце 1990-х годов, когда украинский МИД впервые возглавил Борис Тарасюк. У нас было десять лет для того, чтобы принять адекватные меры. Однако ничего серьезного за это время сделано не было. Москва никак не отреагировала на инициативы пророссийских сил на левобережье Днепра и в Причерноморье, рассчитывавших на помощь в политической борьбе. Не была организована сеть «неправительственных организаций», различных культурно-просветительских и информационных центров, консульств и представительств. Не велась работа с новыми лидерами, готовыми делать ставку на союзнические отношения с РФ. Не использовался такой мощный рычаг завоевания влияния, как массовое привлечение на учебу в вузы РФ молодежи из юго-восточных областей Украины. То есть, налицо – сугубо «номенклатурный», лишенный творчества подход. Все эти годы Москва взаимодействовала исключительно с «системными политиками», бизнес-интересы которых уже давно сконцентрированы на Западе. Неудивительно, что РФ потерпела провал на украинском направлении сначала в 2002 года (возвышение будущих «оранжистов» на Выборах в Верховную Раду), а затем и в 2004–2007 годах. Кроме того, все эти годы создавалась не лучшая психологическая атмосфера. Мол, Украина (разве что, исключая Крым) – отрезанный кусок, Украина – заграница и враждебная сила, «хохлы» – это «нерусские». Сегодня нужны титанические и весьма творческие усилия, чтобы поменять психологическую атмосферу массированной пропагандой на РФ и Украине. Чтобы наладить работу с «внесистемными силами» и искать новых лидеров, не связанных с пронатовским истеблишментом Киева до такой степени, как нынешние донецкие» (Ахметов, Богатырева и т.д). Настраиваться нужно не на лихую «шапкозакидательскую кампанию», а на серьезную систематическую работу.
