Виртуальные битвы кандидатов в президенты США ("BBC", GB)

[ Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter ]

Опубликовано: Sergiy Pozniy, Пн., 16/11/2007 - 11:45.

Для американских кандидатов в президенты интернет не является terra incognita.

Олег Антоненко,
Вашингтон

Вообще, битва за Белый дом в виртуальном пространстве - вещь чрезвычайно интересная и во многом поучительная.

Самое большое влияние на ход предвыборного процесса в США оказывает популярный сайт YouTube. Именно благодаря этому ресурсу прямые трансляции президентских дебатов можно смотреть в интернете. Такого американская история еще не знала.

Один из самых влиятельных американских политических блоггеров Джефф Джарвис уверен, что мы "являемся свидетелями коренных изменений в процессе общения кандидатов с публикой".

"Пока эти изменения не слишком велики, но очень важно, что у избирателей появилась возможность задать вопрос напрямую кандидатам. Это происходит не только на YouTube, но и, к примеру, на сайте tenquestions.com", - отмечает автор популярного в США интернет-дневника buzzmachine.com.

Впрочем, справедливости ради, необходимо отметить, что хорошие отношения с YouTube сложились у американских демократов. Что касается республиканцев, то они проведут свои дебаты на этом сайте лишь в конце ноября в Санкт-Петербурге, штат Флорида.

Известный аналитик и видеоблоггер сайта politico.com Джеймс Котеки считает, что "до сих пор республиканцы действовали весьма нерешительно в отношении YouTube, поскольку, считали, что интернет - это в большей степени территория демократов, либералов".

"Однако республиканцы поняли, что без такого рода дебатов может создаться впечатление, будто у них нет контактов с молодежью и они не понимают, что дают новые технологии", - добавляет Джеймс Котеки.

Тем не менее к числу искушенных пользователей интернета отнести всех кандидатов и членов их "избирательных штабов", безусловно, нельзя.

Конфликт интересов?

Чрезвычайно нелепой оказалась, к примеру, рекламная кампания в интернете Митта Ромни. Посетители американского сайта gay.com (из названия которого уже понятна целевая аудитория ресурса) в какой-то момент обнаружили довольно странную вещь. На сайте пару дней красовался баннер с фотографией кандидата в президенты от республиканской партии и девизом "Митта Ромни в президенты - присоединяйся к команде Митта!" Тот, кто желал "присоединиться" и кликал на баннер, попадал прямиком на страницу кандидата-республиканца.

Пикантность ситуации состояла в том, что Ромни - мормон и довольно популярен среди консерваторов ввиду того, что неоднократно выступал против однополых браков. И, надо же, оказался в не совсем привычной для себя компании.

И это не единственный сайт, присутствие на котором рекламы Митта Ромни выглядело, по меньшей мере, странным. Призыв "Ромни в президенты!" появился и на сайте под названием FanFiction.com, посетители которого пишут свои продолжения известных литературных историй. Например, на этом сайте можно найти описание сексуальных утех Гарри Поттера откровенно порнографического характера. В общем, не везет Митту Ромни на целевую аудиторию!

Однако не только у республиканца Ромни возникают подобные проблемы. Реклама демократа Барака Обамы оказалась на странице сайта amazon.com, посвященной книге "Израильское лобби и внешняя политика США". Это весьма огорчило еврейские организации в Соединенных Штатах, которые к Бараку Обаме относились хорошо.

Или вот, к примеру, республиканец Джон Маккейн, консерватор до мозга костей, весьма расстроился узнав, что его виртуальный двойник обращался с призывом "голосовать за Маккейна" на весьма либеральном сайте Huffington Post.

Ничего удивительного в этом нет, поскольку в большинстве случаев решали не кандидаты, а сама компьютерная система рекламного обмена, которая отправляла баннеры на те или иные сайты, руководствуясь принципом случайного выбора.

Однако Джеймс Котеки считает, что это "проблема всей интернет-рекламы, а не только той, которая имеет отношение к выборам".

Согласен с ним и Джефф Джарвис, который уверен, что американские "избиратели достаточно умны и понимают, что это компьютер помещает рекламу там, где ей вроде и не место, а вовсе не Митт Ромни пытается таким образом рекламировать себя".

Впрочем, и от самих кандидатов зависит довольно много.

"Реклама Хилари Клинтон находится на популярном ресурсе Facebook, что очень круто, а вот у Руди Джулиани была страничка на сайте MySpace, доступ к которой был ограничен. На мой взгляд, это является нелепицей и доказывает, что он просто не знает, как использовать интернет", - говорит Джефф Джарвис.

Сбор денег

Еще одно архиважное событие, связанное с интернетом, - сбор денежных средств кандидатами. Помимо всего прочего, данные о доходах являются едва ли не самым объективным показателем популярности того или иного кандидата.

На минувшей неделе сторонникам республиканца из Техаса Рона Пола, который, прямо скажем, звезд с неба в президентской гонке пока не хватает, удалось в течение одного дня собрать 4 млн. долларов пожертвований, которые принимались на сайте, созданном его сторонниками-либертарианцами. Цифра просто фантастическая!

Рон Пол - единственный кандидат-республиканец, который выступает против войны в Ираке, и многие его уже списали в этой президентской гонке.

Как отмечает видеоблоггер Джеймс Котеки, из-за того что "Пол получил такую поддержку в интернете, а каждое размещенное им видео на YouTube было просмотрено огромным количеством посетителей сайта; и потому, что его сторонники смогли организовать такую кампанию в интернете, он и собрал в течение одного дня невероятную сумму. Если бы не интернет, ему бы это сделать не удалось", - заключает Джеймс Котеки.

Лидеры и отстающие

Являются ли американцы лидерами в смысле использования всемирной паутины в предвыборной кампании? Медианалитик и блоггер Джефф Джарвис в этом сомневается.

"Что касается видео на YouTube и вообще видеокампаний в интернете, то наиболее "продвинутыми" можно считать избирательные кампании во Франции и Соединенном Королевстве", - считает Джефф Джарвис.

"Николя Саркози имел невероятно насыщенную и хорошо продуманную видеостратегию в интернете. Дэвид Камерон в Лодоне общался с избирателями, используя веб-камеру. Вот они действительно очень здорово использовали возможности интернета", - добавляет он.

BBC